|
결론
본 연구는 류마티스관절염 환자와 정상인의 피로도와 피로조절행위를 파악하기 위한 비교
연 구이다.
연구대상은 T시와 K시 지역 4개 종합병원에 내원한 류마티스관절염 환자 75명과, T시와
K시에 거주하는 정상인 75명이었으며 자료수집기간은 1998년 08월 01일부터 10월 15일까지
였다. 자료수집은 본 연구자와 본 연구자에 의해 훈련된 간호사 2명에 의해 이루어 졌으며
직접 면접과 질문지를 사용하였다. 연구 도구는 Belza 등(1995)이 개발한 다차원 피로측정도
구 MAF(Multi Dimensional Assessment of Fatigue)와 권영은(1997)이 개발한 피로조절행
위 도구를 사용하였다.
수집된 자료는 SPSS PC+ 프로그램을 사용하여 서술통계, t-test, ANCOVA로 분석되었
으며, 연구 결과는 다음과 같다.
1) 류마티스관절염 환자의 피로도는 32.76점이며 정상인은 25.81점으로 류마티스관절염 환
자가 높은 것으로 나타났다(t=5.07, p=.000). 전반적인 피로도, 피로강도, 피로로 인한 고통,
일상활동 수행시의 피로정도, 지난 주 피로를 느낀 빈도 등 5가지 하부 영역 모두에서 류마
티스관절염 환자군에서 피로가 높은 것으로 나타났다. 류마티스관절염 환자의 질병특성별에
따른 피로도의 차이를 검증한 결과 발생시기, 진단시기, 치료시기 증상부위 수나 발생증상
수 모두에서 유의하게 나타났다.
2) 류마티스관절염 환자와 정상인의 피로조절 행위 중 피로조절행위 수에서 류마티스관절
염 환자는 9.37개이고, 정상인은 8.15개로 유의한 차이를 보였지만(t=2.78, p=.006), 효율성에
서는 각각 2.85점과 2.78점으로 유의한 차이를 보이지 않는 것으로 나타났다. 류마티스관절
염 환자의 질병특성별 피로조절행위에서 질병치료기간이 오래된 사람이 피로조절행위 수는
많지만(F=2.79, p<.05), 피로조절행위의 효율성에는 차이가 없는 것으로 나타났다.
이상의 결과로부터 류마티스관절염 환자가 정상인에 비해 피로가 높게 나타났으며 정상인
에게도 피로가 많이 나타남을 알 수 있었다. 류마티스관절염 환자가 정상인에 보다 피로조
절행위의 수는 많이 수행하지만 피로조절행위의 효율성은 차이가 없었다. 피로회복을 위해
피로조절행위를 촉진할 수 있는 간호중재 방안모색과 피로조절행위의 효율성을 향상시키기
위한 교육이 필요하다.
#초록#
The purpose of this study is to compare self-reported fatigue and fatigue-regulating
behaviors of rheumatoid arthritic patients and normal persons. This study collected the
data from 75 rheumatoid arthritic patents visited the departments of internal medicine or
orthopedics of four general hospitals T-city and K-city by means of direct interview
and questionnaires. in this study also collected data from 75 normal persons who had
not been exposed to any other disease in T-city and K-city by means of direct
interviews and questionnaires which were conducted by two trained nurses. This
experiment was conducted from August 1, 1998 to October 15, 1998.
This study used both MAF(Multi-Dimensional Assessment of fatigue) developed by
Belza(1995) to measure fatigue and the measurement developed by Kwon, Young-Eun to
investigate fatigue regulating behaviors.
The collected materials were analyzed by means of descriptive statistics, t-test, and
the ANCOVA according to the SPSS PC+ program.
The findings are as follows :
1. There was the statistically significant difference(t=5.07, p=.000), between rheumatoid
arthritic patients(32.76 points) and normal persons(25.81 points) in t-test comparison by
group about fatigue. A fatigue degree of rheumatoid arthritic patient group was high in
five kinds of lower realms such as common fatigue degree, fatigue severity to be
experienced, distress due to fatigue, daily fatigue degree, and fatigue timing at the last
week by dimension.
2. There was the significant difference in the number of fatigue -regulating behaviors
between rheumatoid of fatigue arthritic patients(9.37 times) and normal persons(8.15
times), but there wasn't any significant difference in the efficiency between rheumatoid
arthritic patients (2.85 points) and normal persons (2.78 points).
This research suggests two kinds of things as follows ;
1. It is necessary to develop an educational program for improving efficiency of
fatigue-regulating behaviors as well as some nursing arbitration measures for reducing
fatigue of rheumatoid arthritic patients.
2. It is necessary for the future studies to continuously grasp characteristics of fatigue
by gender variable by selecting more rheumatoid arthritic male patients.
|